@article { author = {Rahimzadeh, Atousa and Ghorbanian, Hossein and Khajehzadeh, Amir}, title = {Safeguards in commercial arbitration based on the rules and regulations of international conventions and arbitration procedure}, journal = {Political Sociology of Iran}, volume = {2}, number = {4}, pages = {2462-2475}, year = {2020}, publisher = {Iranian Polical Sociology Journal}, issn = {2676-6663}, eissn = {2676-6671}, doi = {10.30510/psi.2022.349705.3668}, abstract = {Today, due to the progress and expansion of international trade, the resulting disputes have also found their complexity. Arbitration, on the other hand, was created to meet the needs of businessmen and governments. In the meantime, determining the governing law is of great importance and is itself an independent science and practice in the process of resolving disputes in arbitration. The principle of the rule of will, in the case of the law governing the nature of litigation, has been accepted in international commercial arbitrations, and on this basis, the parties can agree on the rule of law, and if it is not reached. Such an agreement, the arbitrators, at their own discretion, undertakes this important matter. The discussion of the law governing arbitration stems from the international nature of these arbitrations, and when a foreign element enters the arbitration, several laws may apply to the arbitration, and each country has its own rules. Private or conflict of law has its own rules. These conflict resolution rules are the national law of the court that determines the governing law. The prevailing law is not limited to the substantive law, for resolving the principle of litigation, but according to the type of any dispute, the governing law is chosen, and today, due to the tendency towards denationalization of arbitrations in substance , Much attention is paid to transnational commercial law. One of the issues that faces many doubts in arbitration is the appointment of a competent authority,}, keywords = {Safeguards,interim injunctions,Governing Law,arbitrators' jurisdiction,conflict resolution rules}, title_fa = {اقدامات تامینی در داوری های تجاری با تکیه بر قواعد و مقررات کنوانسیون های بین المللی و رویه ی داوری}, abstract_fa = {امروزه با توجه به پیشرفتها و گسترده تر شدن معاملات بین المللی، بالتبع اختلافات بوجود آمده نیز پیچیدگی‌ های خود را پیدا نموده اند. داوری، برای پاسخگویی به نیاز تجار به وجود آمده است. در این میان، تعیین قانون حاکم از اهمیت بالایی برخوردار است و خود، یک علم و عمل مستقل، در روند حل و فصل اختلافات در داوری است. اصل حاکمیت اراده، در مورد قانون حاکم بر ماهیت دعوا، در داوری‌های تجاری بین المللی، مورد پذیرش واقع شده است و بر این اساس، طرفین میتوانند که بر سر قانون حاکم، با هم توافق نمایند و در صورت عدم حصول چنین توافقی، داوران، به صلاحدید خود، به این مهم مبادرت می ‌ورزند. بحث قانون حاکم در داوری، ناشی از خصیصه ی بین‌المللی بودن این داوریها میباشد و زمانی که عنصر خارجی، در داوری ورود پیدا کند، قوانین متعددی ممکن است که به داوری مربوط شود و هر کشور، مقررات بین‌المللی خصوصی یا تعارض قوانین خود را دارد. این قواعد حل تعارض، قانون ملی دادگاه است که قانون حاکم را تعیین می‌ نماید. قانون حاکم، منحصر به قانون ماهوی، برای حل و فصل اصل دعوا نیست، بلکه با توجه به نوع هر اختلاف، قانون حاکم بر آن، انتخاب میشود و امروزه با توجه به گرایش به سوی غیر ملی کردن داوری‌ها از لحاظ ماهوی، به حقوق فرا ملی بازرگانی توجه زیادی می‌‌شود. از جمله موضوعاتی که در داوری با تردید‌های فراوانی مواجه می‌‌باشد، تعیین مرجع صلاحیتدار، از بین دادگاه ملی و دیوان داوری، جهت اعمال اقدامات تأمینی و موقت میباشد.}, keywords_fa = {اقدامات تامینی,دستور موقت,قانون حاکم,صلاحیت داوران,قواعد حل تعارض}, url = {https://jou.spsiran.ir/article_153042.html}, eprint = {https://jou.spsiran.ir/article_153042_f3c20fbe4e653b2c69db2771b4b7ae80.pdf} }