@article { author = {Beiranvand, Maryam and ghasemi, masoud and nosrati, yazdan}, title = {The principles corresponding to the principle of public proceedings in international documents and the human rights system}, journal = {Political Sociology of Iran}, volume = {3}, number = {4}, pages = {2895-2910}, year = {2021}, publisher = {Iranian Polical Sociology Journal}, issn = {2676-6663}, eissn = {2676-6671}, doi = {10.30510/psi.2022.357618.3868}, abstract = {The principle of publicness of proceedings is a composite concept that can be divided into different elements. For this reason, to understand and explain the true and precise concept of the said principle, all those elements and requirements should be taken into consideration. In fact, the main concern of this research is the answer to the question, what are the corresponding and complementary principles of the principle of public criminal trials? This research was done with descriptive-analytical method and with available library and internet resources. The findings of the research emphasize the hypothesis that principles such as the principle of innocence, legality, etc. correspond to the principle of openness in the direction of a fair trial. If one of the important requirements of public proceedings is the publication of judgments, which is emphasized in the International Covenant on Civil and Political Rights and the European Convention on Human Rights. Iran's law regarding the publication of court decisions, contrary to human rights documents, mentions cases as exceptions. has done, which is in conflict with Iran's human rights obligations, especially Article 14 of the International Covenant on Civil and Political Rights.}, keywords = {Publicity of trials,Human rights,International Criminal Courts}, title_fa = {اصول متناظر براصل علنی بودن دادرسی در اسناد بین المللی و نظام حقوق بشر}, abstract_fa = {اصل علنی بودن دادرسی مفهومی ترکیبی و قابل تجزیه به عناصر مختلف است. به همین دلیل برای فهم و تبیین مفهوم واقعی و دقیق اصل یاد شده بایستی مجموع آن عناصر و الزامات را مورد توجه قرار داد .در واقع دغدغه اصلی این پژوهش پاسخ به این سوال است که اصول متناظر و مکمل اصل علنی بودن محاکمات کیفری چیست؟ این پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی و با منابع موجود کتابخانه ای و منابع اینترنتی انجام شده است. یافته های پژوهش تاکید گر این فرضیه است که اصولی همانند اصل برائت، قانونی بودن و...با اصل علنی بودن در راستای دادرسی عادلانه تناظر دارند. چنانچه یکی از الزامات مهم دادرسی علنی، علنی کردن احکام است که در میثاق بین المللی حقوق مدنی سیاسی و کنوانسیون اروپایی حقوق بشر به آن تأکید شده است .قانون ایران در مورد علنی کردن آرای دادگاهها برخلاف اسناد حقوق بشری ،به عنوان استثنا مواردی را ذکر کرده است که با تعهدات حقوق بشری ایران به ویژه ماده 14 میثاق بین المللی حقوق مدنی سیاسی متعارض است.}, keywords_fa = {علنی بودن محاکمات,حقوق بشر,دادگاه های بین المللی کیفری}, url = {https://jou.spsiran.ir/article_155405.html}, eprint = {https://jou.spsiran.ir/article_155405_fddb9688db2ecef6fff058c819ad8770.pdf} }