@article { author = {zolfaghatalab, mostafa and darvishipoor khoramabbad, hosein}, title = {The role of expediency in interpreting the texts of punishment}, journal = {Political Sociology of Iran}, volume = {5}, number = {11}, pages = {1690-1703}, year = {2023}, publisher = {Iranian Polical Sociology Journal}, issn = {2676-6663}, eissn = {2676-6671}, doi = {10.30510/psi.2022.295003.1991}, abstract = {Interpretation of texts is very important in Islamic law and follows certain rules and regulations. The breadth of the field of Islamic law, the existence of numerous religions and schools with different rules and principles on the one hand and the lack of independent and comprehensive writings on how to interpret criminal texts on the other hand, has made it difficult to research the principles and rules of interpretation in Islamic criminal law. It is destined that Muslim jurists have often interpreted the texts and rulings in a different way from the usual methods in other parts of Islamic jurisprudence. However, the generality of the penal texts, on the one hand, and the ambiguity and conciseness that may exist in the meaning of the texts, on the other hand, necessitate the interpretation of the texts. The prohibition of the development of limits or the construction of limits on mitigation and precaution and the rule of door or the lack of proof of hadd, despite the doubt, in the interpretation of penal texts can be examples of the function of expediency in interpreting hadd punishments.}, keywords = {Expediency "," Interpretation of texts "," Criminal texts "," Fall of punishment}, title_fa = {نقش مصلحت در تفسیر نصوص مجازات حدّی}, abstract_fa = {تفسیر نصوص در حقوق اسلامی از اهمیت بسیاری برخوردار است و از قواعد و ضوابط خاصی پیروی می کند. گستردگی حوزه حقوق اسلامی، وجود مذاهب و مکاتب متعدد با قواعد و مبانی متفاوت از سویی و فقدان نوشته های مستقل و پیراسته پیرامون چگونگی تفسیر نصوص جزایی از سوی دیگر، تحقیق درباره اصول و قواعد تفسیر در حقوق جزای اسلامی را دشوار ساخته است. این قَدَر هست که حقوق دانان مسلمان غالباً به شیوه ای متفاوت با شیوه های مرسوم در دیگر بخش های فقه اسلامی به تفسیر نصوص و احکام جزایی می پرداخته اند. به هر حال، عام و کلی بودن نصوص جزایی از یک طرف و ابهام و اجمالی که ممکن است در مدلول نصوص وجود داشته باشد، از طرف دیگر ضرورت تفسیر نصوص را اقتضا می کند. ممنوعیّت توسع در حدود یا بنای حدود بر تخفیف و احتیاط و قاعده درء یا عدم ثبوت حدّ با وجود شبهه، در تفسیر نصوص جزایی می تواند نمونه هایی از کارکرد مصلحت در تفسیر مجازات های حدّی باشد.}, keywords_fa = {مصلحت "," تفسیر نصوص "," نصوص جزایی "," مجازات های حدّی "," سقوط مجازات}, url = {https://jou.spsiran.ir/article_157189.html}, eprint = {https://jou.spsiran.ir/article_157189_ffd7e43456ed791d33440ed2d4885e6b.pdf} }