@article { author = {pourjafar, mohsen and jabar golbaghi masooleh, seyed ali and ghodrati, tayebe}, title = {Investigating the conflicts between handling ta'zir crimes in the courts and the ta'zir organization}, journal = {Political Sociology of Iran}, volume = {5}, number = {11}, pages = {4931-4947}, year = {2023}, publisher = {Iranian Polical Sociology Journal}, issn = {2676-6663}, eissn = {2676-6671}, doi = {10.30510/psi.2022.345270.3539}, abstract = {Ta'zir crimes in Iranian law are crimes punishable by ta'zir, which are defined according to Article 18 of the Islamic Penal Code. However, some of these crimes are more prevalent in society and their social and economic aspects cause that in addition to the courts, the State Penitentiary Organization sometimes deals with them in all stages of crime detection until the trial and sentencing and execution of sentences. Get involved in these crimes. This creates the ground for some conflicts in the duties and proceedings of the relevant cases, as far as it is necessary to confront the legal materials and also to clarify some ambiguities that the basis for entering the case by the courts and How and on what basis is the organization of government penitentiaries? The present article deals with this issue with a descriptive-analytical approach. The results of the discussion show that the legislator separates these two areas by creating clear boundaries in many cases, but specifying the details is based on secondary factors and characteristics that we will try to examine in this paper. Identify. Non-inclusion of criminal record, definitiveness of ta'zir and specialization of the economic aspect in such crimes are the main features of the approach of the ta'zir organization, which is often different from the approach of the courts.}, keywords = {criminal offense,COURTS,government penitentiary organization,degree of crime}, title_fa = {بررسی تعارضات رسیدگی به جرایم تعزیری در محاکم قضایی و سازمان تعزیرات}, abstract_fa = {جرایم تعزیری در قوانین ایران جرایمی مستوجب مجازات تعزیری اند که بر اساس ماده 18 قانون مجازات اسلامی تبیین یافته‌اند. اما برخی از این جرایم ظهور و وفور بیشتری در جامعه داشته و وجه اجتماعی و اقتصادی آنها سبب می‌شود که علاوه بر محاکم قضایی، سازمان تعزیرات حکومتی نیز بعضاً در رسیدگی به آنها در تمامی مراحل کشف جرم تا رسیدگی و صدور حکم و اجرای احکام به این جرایم ورود کنند. همین امر زمینه-ساز ایجاد برخی تعارض‌ها در وظایف و رسیدگی‌ها به پرونده‌های مربوطه می‌شود تا آنجا که نیاز است با مقابلۀ مواد قانونی و نیز تبیین برخی ابهامات مشخص شود که اساس ورود به پرونده از سوی محاکم قضایی و سازمان تعزیرات حکومتی چگونه و بر چه مبنایی است. مقالۀ حاضر با رویکرد توصیفی-تحلیلی به این مسئله پرداخته است. نتایج بحث نشان می‌دهد که قانونگذار با ایجاد مرزهای مشخص در بسیاری موارد این دو حوزه را تفکیک می‌کند اما مشخص ساختن جزئیات، مبتنی بر عوامل و ویژگی‌های ثانویه‌ای است که تلاش خواهیم کرد در این جستار آنها را بررسی و شناسایی نماییم. درج نشدن سابقه کیفری، قطعی بودن تعزیر و تخصصی شدن وجه اقتصادی در اینگونه جرایم از ویژگی‌های اصلی رویکرد سازمان تعزیرات است که غالباً در رویکرد دادگاه‌ها متفاوت است.}, keywords_fa = {جرم تعزیری,محاکم قضایی,سازمان تعزیرات حکومتی,درجه جرم}, url = {https://jou.spsiran.ir/article_158149.html}, eprint = {https://jou.spsiran.ir/article_158149_9b4bde839a2a91f2f3b7315b98e44560.pdf} }