@article { author = {Ahmadzadeh, Amir and keshavarz, Bahman and khoshkhati, mahdi and lotfizadeh, abolfazl}, title = {A comparative study of Iran's economic developments in the Hashemite and Pahlavi II governments based on Douglas North's model}, journal = {Political Sociology of Iran}, volume = {4}, number = {1}, pages = {591-603}, year = {2021}, publisher = {Iranian Polical Sociology Journal}, issn = {2676-6663}, eissn = {2676-6671}, doi = {10.30510/psi.2023.380442.4224}, abstract = {In this new perspective, Hashmi Rafsanjani drew "construction" and "adjustment" as the two main axes of the construction government's decisions. Along with the economic adjustment policies, policies to support vulnerable groups were also approved as a complement to the economic program of the stabilization period in Rafsanjani's cabinet. These support programs were trying to remove the burden caused by the change of economic policies from the shoulders of vulnerable groups, a policy that expresses the view of the cabinet during the construction period on the need to de-harm economic development programs. But during the Pahlavi II era, Iran's economy is one of the sectors in which we have witnessed less effective and endogenous transformation during the past era. In a long period, Iran's economy relied on the agricultural sector and the production of traditional goods. If in some periods, the construction of some factories was considered, not only these productions were not localized, but they were scattered and concentrated in certain places. In this research, an attempt has been made to compare Iran's economic developments in the Hashemite and Pahlavi II governments based on the Douglas North model using the content analysis method.}, keywords = {: economic developments,Hashemi,Second Pahlavi,Douglas North model}, title_fa = {بررسی مقایسه ای تحولات اقتصادی ایران در دولت های هاشمی و پهلوی دوم بر اساس مدل داگلاس نورث}, abstract_fa = {هاشمی‌رفسنجانی در این نگاه جدید، «سازندگی» و «تعدیل» را به‌عنوان دو محور اساسی تصمیمات دولت سازندگی ترسیم کرد. در کنار سیاست‌های تعدیل اقتصادی، سیاست‌های حمایت از اقشار آسیب‌پذیر نیز به‌عنوان مکمل برنامه اقتصادی دوران تثبیت در کابینه رفسنجانی به تصویب رسید. این برنامه‌های حمایتی در تلاش بود تا بار ناشی از تغییر سیاست‌های اقتصادی را از روی دوش اقشار آسیب‌پذیر بردارد، سیاستی که بیانگر نگاه کابینۀ دوران سازندگی بر لزوم آسیب‌زدایی از برنامه‌های توسعه اقتصادی است. اما در دوران پهلوی دوم، اقتصاد ایران از جمله بخش‌هایی است که در طول دوران گذشته، کمتر تحوّل تاثیرگذار و درون‌زایی را در آن شاهد بوده‌ایم. در یک دورۀ طولانی، اقتصاد ایران بر بخش کشاورزی و تولید کالاهای سنتی متّکی بود، اگر در دوره‌هایی، احداث برخی از کارخانه‌ها مورد توجه قرار گرفتند نه تنها این تولیدات بومی نشدند، بلکه به طور پراکنده و در نقاط خاصی متمرکز بودند. در این پژوهش تلاش شده است تا با روش تحلیل محتوا به بررسی مقایسه‌ای تحولات اقتصادی ایران در دولت‌های هاشمی و پهلوی دوم بر اساس مدل داگلاس نورث بپردازیم.}, keywords_fa = {تحولات اقتصادی,هاشمی,پهلوی دوم,مدل داگلاس نورث}, url = {https://jou.spsiran.ir/article_164782.html}, eprint = {https://jou.spsiran.ir/article_164782_b0906c62704e919c59be03edfde2ec79.pdf} }