TY - JOUR ID - 154461 TI - مقایسه آثار اعتراض به رأى داورى در حقوق خصوصى ایران و کنوانسیون هاى بین المللى JO - ماهنامه جامعه شناسی سیاسی ایران JA - PSI LA - fa SN - 2676-6663 AU - رحیمى, محسن AD - حقوق خصوصى، دانشگاه تهران Y1 - 2022 PY - 2022 VL - 5 IS - 4 SP - 488 EP - 503 KW - واژگان کلیدی: داوری KW - اعتراض به رأی داوری KW - ابطال رأی داوری KW - کنوانسیون های بین المللی KW - حقوق خصوصی DO - 10.30510/psi.2022.286568.1732 N2 - در این تحقیق با مقایسه حقوق خصوصی ایران و کنوانسیون های بین المللی، موضوع آثار اعتراض به رأی داوری بررسی شد. مسئله اصلی تحقیق چگونگی رویکرد کنوانسیون های بین المللی به بحث آثار اعتراض به رأی داوری در جهتِ اصالت دادن به رأی داوری و خدشه ناپذیری آن برای اطاله دادرسی و احقاق حق طرفین بود. فرضیه تحقیق مبنا قرار گرفتن داوری در کشور مبدأ و اخذ ضمانت در موراد مقتضی، از سوی دادگاه برای دادرسی دوباره رأی داوری بود. روش این تحقیق مقایسه ای بوده و نتایج تحقیق نشان دادند در حقوق ایران هماهنگ با برخی از مفاد کنوانسیون نیویورک درباره تودیع تضمینی مناسب با رأی برای اعاده دادرسی، بر اساس تشخیص دادگاه است. اما در زمینه موارد اعتراض به رأی داوری که در کنوانسیون نیویورک به صورت تأکید بر وصف "الزامی" است، در قوانین ایران این تمایز مدنظر قرار نگرفته است. همچنین در حقوق ایران درباره رویه کنوانسیون نیویورک که بر اساس آن این اجازه داده شده است که آرای داوری صادره شده در یک کشور عضو کنوانسیون در کشورهای دیگر عضو کنوانسیون بدون توجه به ابطال آن، اجرا شوند؛ امری تصریح نشده است. UR - https://jou.spsiran.ir/article_154461.html L1 - https://jou.spsiran.ir/article_154461_db68ea282ee7e1cc650c5ead9b79faa1.pdf ER -