@article { author = {samiee esfahani, alireza and sajadisefat, sajad}, title = {Development in [oOLJKan Gov Reformists' approach to political power in the 2010s and its social consequences 2009-2010}, journal = {Political Sociology of Iran}, volume = {5}, number = {4}, pages = {42-69}, year = {2022}, publisher = {Iranian Polical Sociology Journal}, issn = {2676-6663}, eissn = {2676-6671}, doi = {10.30510/psi.2022.237929.1184}, abstract = {With eight years of political and social presence in the country, with the advent of the Ahmadinejad government and the unification of the state system, the reform process has become virtually marginalized and less active. With the 11th presidential election, the faction stepped out of the lock of defense and began planning and policy-making to regain power. The main question of the research is that; how do reformists view politics and power after the 1988 presidential election? And what are the social consequences of this approach? The research findings show that after the 1988 election, the reform movement first tried to pave the way for it to enter power in the form of a policy of "coalition and strategic partnership" with the moderate current, so that they could continue to influence Maintain the socio-political structure of the country. However, the poor performance of Rouhani's government on various issues, on the one hand, and the inability of the reformists themselves to make good use of their political and social capital in the field of power, led to the reform process in addition to losing its hegemony and political capital in the 1980s. , Practically face the decline of social acceptance and loss of social capital in the 90's.}, keywords = {Reformists,Politics,Strategic Partnership,symbolic capital,Social Capital}, title_fa = {رویکرد اصلاح‌طلبان به قدرت سیاسی در دهه 90 و پیامدهای اجتماعی آن (1398-1388)}, abstract_fa = {جریان اصلاحات با روی کار آمدن دولت نهم و یکپارچه­شدن حاکمیت، توان و تاثیرگذاری خود را در عرصه سیاست و قدرت تا حد زیادی از دست داد و این روند نزولی بعد از وقایع تلخ سال 88  به ویژه پر رنگ­تر و نمود بیشتری یافت. با این حال درپی فرصت سیاسی ایجاد شده در انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری، اصلاح­طلبان با توجه به سهمی که در پیروزی دولت اعتدال داشتند، رفته­رفته شروع به برنامه­ریزی و سیاستگذاری برای حضور دوباره در عرصه قدرت کردند. با این توصیف، پرسش اصلی پژوهش پیش رو این است که؛ اصلاح­طلبان پس از انتخابات ریاست جمهوری 88 چه رویکرد و نگاهی به سیاست و قدرت داشته­اند؟ و این رویکرد چه تبعات اجتماعی برای این جریان درپی داشته است؟ یافته­های پژوهش نشان می­دهد که پس از انتخابات سال 88 جریان اصلاحات، ابتدا سعی کرد در قالب نوعی سیاست «ائتلاف و شراکت استراتژیک» با جریان اعتدال، مسیر خود را برای ورود به قدرت هموار کند تا بتوانند همچنان توان تاثیرگذاری خود بر ساختار سیاسی- اجتماعی کشور را حفظ نماید. با این حال عملکرد ضعیف دولت روحانی و برخی نهادهای حاکمیتی در مسائل مختلف از یک سو و ناتوانی خود اصلاح­طلبان در بهره­گیری صحیح از سرمایه های فرهنگی، اجتماعی و نمادین خود در میدان قدرت باعث شد تا جریان اصلاحات افزون بر از دست دادن هژمونی و سرمایه نمادین خود در دهه 80، عملا با افول مقبولیت اجتماعی و از دست دادن سرمایه اجتماعی خود در دهه 90 نیز روبه­رو شود. لازم به ذکر است روش پژوهش حاضر تفسیری-کیفی بوده و روش گردآوری اطلاعات نیز کتابخانه‌ای-اسنادی بوده است.}, keywords_fa = {اصلاح‌طلبان,میدان سیاست,شراکت استراتژیک,سرمایه نمادین,سرمایه اجتماعی}, url = {https://jou.spsiran.ir/article_154434.html}, eprint = {https://jou.spsiran.ir/article_154434_120c73c94c689518ca0db006603b87c5.pdf} }