@article { author = {Shabanian, Ali Akbar and Rajabzadeh, Alireza and Afsharnia, Tayeb}, title = {A comparative study of the prying office with the intention of benevolence in the law of Iran, Britain and the United States}, journal = {Political Sociology of Iran}, volume = {5}, number = {11}, pages = {61-72}, year = {2023}, publisher = {Iranian Polical Sociology Journal}, issn = {2676-6663}, eissn = {2676-6671}, doi = {10.30510/psi.2022.328888.3086}, abstract = {The prying of other people's property is an operation that a person, with good faith and benevolent motive, performs to manage another's property. The provisions of prying transactions in Iran have always been ineffective, while in the transactions of Britain and the United States, it is sometimes partially invalid and sometimes correct. In Iranian law, the legal basis for the interference and possession of a prying manager in the property of others without the permission of the owner or deputy of the law, according to the rules of domination and respect for the property of individuals can be the jurisprudential rules of Can refer to the owner. But in British and American law, the administration of other people's property is justified by the rule of emergency representation. This means that if the emergency agent is successful in British and American law, the agent can return to the original for the costs of rescuing and preserving the original property. A comparative study of these operations will help to make these types of transactions more in line with public order and the globalization of contract law.}, keywords = {Prying Office of Other Property,Ehsan Rule,Prying Manager,Emergency Representation}, title_fa = {بررسی تطبیقی اداره فضولی به قصد احسان در حقوق ایران، انگلیس و آمریکا}, abstract_fa = {اداره فضولی مال غیر، عملیاتی است که شخص، با حسن نیت و انگیزه خیرخواهی، برای اداره اموال دیگری انجام می‌دهد. احکام معاملات فضولی در کشور ایران همواره به صورت غیرنافذ بوده در حالی که در معاملات کشورهای انگلیس و آمریکا گاهی بطلان نسبی و گاهی صحیح می باشد. در حقوق ایران مبنای حقوقی دخالت و تصرف مدیر فضولی در اموال دیگران بدون اجازه مالک یا قائم مقام قانون، با توجه به قواعد تسلیط و احترام مالکیت افراد می‌تواند قواعد فقهی «الضرورات تبیح المحضورات» و «احسان» باشد و مدیر فضولی به استناد قاده احسان می تواند به مالک رجوع کند. اما در حقوق انگلیس و آمریکا اداره مال غیر بر اساس قاعده نمایندگی اضطرار‌ی توجیه شده است. بدین معنی که اگر عاملیت اضطراری در حقوق انگلیس و آمریکا محقق باشد عامل می‌تواند برای هزینه های ناشی از نجات و حفظ دارایی اصیل به اصیل رجوع نماید. بررسی و مطالعه تطبیقی عملیات مذکور به انطباق بیشتر این نوع معاملات با نظم عمومی و جهانی‌شدن حقوق قراردادها کمک خواهد کرد.}, keywords_fa = {اداره فضولی مال غیر,قاعده احسان,مدیر فضولی,نمایندگی اضطراری}, url = {https://jou.spsiran.ir/article_156886.html}, eprint = {https://jou.spsiran.ir/article_156886_0f1a40f82940a38b36ff3f38d1b9a799.pdf} }