@article { author = {Goldar, Jafar and Rajabzadeh, Alireza and Mazloom Rahni, Alireaz}, title = {Analysis of the validity of finalized opinions in jurisprudence and law with a look at Article 477 of the Code of Criminal Procedure}, journal = {Political Sociology of Iran}, volume = {5}, number = {11}, pages = {414-430}, year = {2023}, publisher = {Iranian Polical Sociology Journal}, issn = {2676-6663}, eissn = {2676-6671}, doi = {10.30510/psi.2022.333694.3275}, abstract = {In all legal systems, it is possible for a judge to err in the course of the proceedings. Therefore, an attempt has been made to find a solution to a mistake, even in a final judicial decision. The subject of the present article is "the tendency of the validity of verdicts in jurisprudence and law with a view to Article 477 of the Code of Criminal Procedure." The purpose of choosing a topic is to examine the obstacles, problems, challenges and shortcomings that exist in this field. In principle, given the rule of validity of the final judgment, the number of final invalid votes should be small, but in practice it has been seen that the number of invalid votes is higher than expected. The legislator has not provided a specific definition of the pillars and conditions of this concept regarding the illegality of final votes, so we have to review each of the principles and sources of violation of final votes that have a negative effect on the validity of the votes.After stating the generalities, the researcher has tried to protest against the final verdicts, including the retrial of the subject of Article 474 of the Code of Criminal Procedure, approved in 1392, and expressed their strengths and weaknesses, and presented the suggestions and results of the research in this regard.}, keywords = {Definitive opinions,jurisprudence and law,Article 18 of the former amendment}, title_fa = {تحلیل اعتبار آرا قطعیت یافته در فقه و حقوق با نگاهی به ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری}, abstract_fa = {در تمامی نظام های حقوقی این احتمال وجود دارد که در روند فرایند دادرسی اشتباهی در حکم قاضی صورت گیرد. بنابر این تلاش شده است اگر اشتباهی حتی در آراء قضایی قطعی صورت می گیرد، راه حلی برای آن در نظر گرفته شود. موضوع مقاله حاضر « تمایل میزان اعتبار آرای قطعیت یافته در فقه و حقوق با نگاهی بر ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری» می باشد. هدف از انتخاب موضوع بررسی موانع و مشکلات و چالش‌ها و نواقصی است که در این زمینه وجود دارد . اصولا با عنایت به قاعده اعتبار امر مختومه ، تعداد آراء قطعی نقض شده باید اندک باشد اما در عمل دیده شده که آمار آراء نقض شده بیش از حد انتظار است. قانونگذار در خصوص بر خلاف شرع بودن آراء قطعی تعریف خاصی از ارکان و شرایط این مفهوم، ارایه نداده است، بنابر این ناچار هستیم هر یک از مبانی و منشاء نقض آراء قطعی سالب حیات آراء قطعیت یافته و لازم الاجرا را نقد و بررسی نماییم. محقق پس از بیان کلیات کوشیده است به روش های اعتراض به آراء قطعی از جمله اعاده دادرسی موضوع ماده 474 ق.آ.د.ک مصوب ۱۳۹۲ پرداخته و نقاط ضعف و قوت آنها را بیان کرده و پیشنهادات و نتایج تحقیق را در این خصوص ارائه کند.}, keywords_fa = {آرای قطعی,فقه و حقوق,ماده ۱۸ اصلاحی سابق}, url = {https://jou.spsiran.ir/article_156910.html}, eprint = {https://jou.spsiran.ir/article_156910_3ca110e0648b81fffb64bd1f6414815c.pdf} }