@article { author = {abdi, elham and ramezani, ahmad and moazami, shahla and farahbakhsh, mojtaba}, title = {A Comparative Study of Some Innovations in Criminal Procedure Law in the Juvenile Delinquency Stage in Iranian Law with US Law}, journal = {Political Sociology of Iran}, volume = {5}, number = {11}, pages = {3715-3732}, year = {2023}, publisher = {Iranian Polical Sociology Journal}, issn = {2676-6663}, eissn = {2676-6671}, doi = {10.30510/psi.2022.297542.2058}, abstract = {This research is based on the method used by most researches in criminal law, is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of nature and will be comparative in terms of content. It has also been a method of collecting library information. According to the findings, the new law on criminal procedure provides for new arrangements regarding the trial of children, such as the establishment of a special police for children and adolescents and the processing of cases of children and adolescents directly in the courts and mediation, which can be a reason. He knew that children should not be involved in a formal and complicated court process. Although today these judicial and non-judicial institutions have not been used in a principled way and in their true meaning, so these cases have remained in practice in theory. Juvenile delinquency has specific institutions and actions that are interesting in their own right, including the fact that if juveniles commit a federal crime, it is not possible to have their case heard in a federal court unless the federal government allows a case to be tried on a case-by-case basis. Slowly The next case is the dual jurisdiction of delinquency and guardians, so that according to the juvenile criminal system in this country, if a child commits a crime, if the court finds him a criminal, he can not place him in custody.}, keywords = {trial,Juvenile Delinquency,Criminal Procedure,Iranian penal system,US penal system}, title_fa = {مطالعه تطبیقی برخی نوآوری های قانون آیین دادرسی کیفری در مرحله رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان در حقوق ایران با حقوق آمریکا}, abstract_fa = {این تحقیق بر پایه روشی که بیشتر پژوهش ها در حقوق کیفری در پیش گرفته اند ، از لحاظ هدف کاربردی و از لحاظ ماهیت، توصیفی - تحلیلی بوده و از جهت محتوی تطبیقی خواهد بود، همچنین شیوه جمع آوری اطلاعات کتابخانه ای بوده است. بر اساس یافته ها در قانون جدید آیین دادرسی کیفری تمهیدات جدیدی در خصوص دادرسی کودکان مانند ایجاد پلیس ویژه اطفال و نوجوانان و رسیدگی به پرونده های کودکان و نوجوانان به صورت مستقیم در دادگاه ها و میانجیگری پیش بینی شده است، که می توان آن را دلیلی بر این امر دانست که اطفال درگیر فرایند رسمی و پیچیده دادرسی نشوند. هر چند امروزه این نهادهای قضایی و غیر قضایی به شکل اصولی و به معنای واقعی خود بکار گرفته نشده اند لذا این موارد در عمل بعضا به صورت تئوری باقی مانده اند.اما در نظام کیفری آمریکا نهادهای قضایی و غیر قضایی مورد استفاده در روند رسیدگی به جرایم اطفال دارای نهادها و اقدامات خاصی است که در نوع خود جالب می باشد از جمله اینکه اگر اطفال مرتکب جرم فدرال شوند امکان رسیدگی به پرونده آن ها در دادگاه فدرال وجود ندارد مگر اینکه دولت فدرال اجازه شروع رسیدگی را به صورت موردی تحت شرایط خاص صادر کند. مورد بعدی نیز حوزه قضایی دوگانه بزهکاری و افراد تحت قیمومیت است به شکلی که بر اساس نظام کیفری اطفال در این کشور چنانچه طفل مرتکب جرم شوداگر دادگاه وی را بزهکار تشخیص دهد نمی تواند وی را تحت قیومیت قرار دهد}, keywords_fa = {رسیدگی,جرایم اطفال,آیین دادرسی کیفری,نظام کیفری ایران,نظام کیفری آمریکا}, url = {https://jou.spsiran.ir/article_157292.html}, eprint = {https://jou.spsiran.ir/article_157292_a61a927c4c19331a04aec0afc4bf9928.pdf} }