Sociological analysis of the criteria of the people of Borujen for the selection of candidates for the Islamic Consultative Assembly

Document Type : Original Article

Author

payam e noor faculty

Abstract

Elections are one of the most important indicators of democratic systems in the world today. This article tries to examine the factors and variables affecting the criteria of the people of Borujen for the selection of candidates for the Islamic Consultative Assembly. In this regard, the main question of the present article is: "What are the variables affecting the criteria of the people of Borujen for the selection of candidates for the Islamic Consultative Assembly?" To answer this question, by reviewing various theories, independent variables were identified that were thought to affect the criteria for selecting parliamentary candidates. Research Method This article is a survey research method. The data collection tool is a researcher-made questionnaire and the data analysis technique is factor analysis and multiple regression. By factor analysis, 11 main components of the variables were extracted and their relationship with the dependent variable was tested. Hypotheses are tested using multivariate regression using the Enter method. The research findings indicate that: Partisanship with a beta value of 1.5377, reference groups with a beta value of 1.195, individual evaluation of statesmen and the system with a beta value of 1.066, utilitarianism with a beta value of 0.895, previous elections with a beta value of 0.871 and evaluation variable Other ethnic groups with a beta value of -0.234 have a significant effect on the selection criteria of candidates.

Keywords


2اکبـری، حسـین و روحاهلل فخاری )1396« .)نقش قومیت در رفتـار انتخاباتی اجتماعات چند قومیتی
)موردمطالعه: شهرستان بجنورد(«، جامعهشناسی کاربردی، دوره 28 ،شماره 2 ،صص: 90 -71.
1313بشیریه، حسین )1386 .)جامعهشناسی سیاسی، چ۱۲ .تهران: نی.
1414( ----- ،----1381 .)موانع توسعه سیاسی در ایران، چاپ سوم. تهران: گام نو.
1515اینگلهـارت، رونالـد )1373 .)تحول فرهنگی در جامعه پیشـرفته صنعتی، ترجمـه مریم وتر، تهران:
کویر.
1616دارابی، علی )1388 .)رفتار انتخاباتی در ایران، الگوها و نظریهها، چ۵ ،تهران: انتشارات سروش.
1717دال، رابرت )1364 .)تجزیهوتحلیل سیاست، ترجمه حسین ظفریان، تهران: ظفریان.
1818درزی، علـی )1382 .)تحلیـل الگوی رفتار انتخاباتی مردم اسـتان مرکزی در هشـتمین دوره انتخابات
ریاست جمهوری.
1919دهقانی، حمید )1398« .)تبیین رفتار انتخاباتی شهروندان اصفهانی با تأکید بر مدل کلمبیا و میشیگان:
یک مطالعه موردی«، مطالعات راهبردی سیاسـتگذاری عمومی )مطالعات راهبردی جهانیشـدن(،
دوره 9 ،شماره 33 ،صص: 190 – 17
0راش، مایکل )1377 .)جامعه و سیاست، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: سمت.
2121ریتزر، جورج )1385 .)نظریههای جامعهشناسی در دوران معاصر، ترجمه محسن ثالثی، تهران: علمی.
2222شـهیدی نیا، علی )1379 )بررسـی عوامل مؤثر بر رفتار انتخاباتی رأیدهندگان اسـتان کرمانشـاه طی
دوره اول تا پنجم مجلس شـورای، دیدگاه کارشناسـان استان کرمانشـاه، پایاننامه ارشد، استاد راهنما
محمدباقر حشمت زاده، دانشگاه شهید بهشتی.
2323صائبی، غالمرضا و سعید اسالمی )1394 )بررسی رفتار انتخاباتی زنان در ایران )مطالعه موردی: رفتار
انتخاباتی زنان شـهر رشـت در انتخابات ریاسـت جمهوری ایران دورههای دهم و یازدهم، سـالهای
1388 و 1392 ،)مطالعات و تحقیقات اجتماعی، دوره 4 ،شماره 3 ،صص: 477-499.
2424گلسر، ویلیام )1397 .)تئوری انتخاب، ترجمه علی صاحبی، تهران، انتشارات سخن