مطالعه تطبیقی قرارهای نظارت قضایی در حقوق کیفری ایران و انگلستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دوره دکتری، گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

2 گروه حقوق ، واحد اسلام آباد ، دانشگاه آزاد اسلامی ، اسلام آباد، ایران.

3 گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران.

چکیده

استفاده از نتایج جرمشناسی و کیفرشناسی در محدوه اجرای کیفر و نهادهای به مثابه کیفر امری است که در قرن حاضر مورد توافق جرمشناسان و حقوقدانان است. دراین بین قرارهای نظارت قضایی متاثر از جدالهای بین حقوق بشری و دفاع از حقوق متهم است. در این بین حقوق کیفری ایران و انگلستان نیز از این تحول باز نمانده و قرارهای نظارت قضایی وارد حقوق کیفری این کشورها شده است. لیکن سؤالی این مقاله، این است که چه وجوه افتراق و اشتراکی بین نظام حقوقی ایران و انگلستان در زمینه قرار نظارت قضایی وجود دارد؟ در واقع مقاله حاضر، با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی تلاش می‌کند تا مطالعه تطبیقی بین قرارهای نظارت قضایی در حقوق کیفری ایران و انگلستان داشته باشد. نتایج مقاله حاضر بیانگر این است که بهرغم داشتن اشتراکات متعدد به ویژه در اصول حاکم برقرارهای نظارت قضایی و آثار آن، در دو نظام حقوقی مزبور، سه تفاوت اساسی د راین خصوص وجود دارد. اولا؛ اینکه در حقوق کیفری انگلستان هدف سازشی متهم بیشتر مورد اقبال قرار گرفته است ولی در حقوق کیفری ایران هدف بیشتر تثبیت نبود فرار و پنهان شدن متهم است، دوما؛ اینکه در حقوق کیفری انگلستان قرارهای نظارت قضایی حاوی تکالیف سلبی با دقت و جامعیت بیشتری طرح شده است ولی در حقوق ایران در این خصوص هنوز پیچیدگی ها و نواقص فراوان است سوما؛ اینکه در حقوق کیفری انگلستان مبنا بر صدور قرارهای نظارت قضایی مجزا ومنفک است درنتیجه در حقوق کیفری ایران قرارهای نظارت بیشتر جنبه تکمیلی دارند.

کلیدواژه‌ها

فایل ها

اشتراک گذاری

ارجاع به این مقاله

آمار